2006年大益岩韵青饼（601批次）+2012年下关高山岩韵

耐泡程度：记录了6泡，实际总共冲了8冲，两款茶的衰退程度均不明显，3~4冲后均明显马上转蜜甜水，下关岩韵款茶的茶气是比较足的(前两冲稍有闷感,估计是未醒茶及刚压一年的因素)，岩韵(601)汤水则显得较为柔顺偏软，都不带水味。

　　陈化程度：看叶底、汤色及闻岩味儿茶型均差异不大，直觉年份差不多，喝起来亦是如此。

　　层次感：虽然两款茶香风味的一致性相当高，但口感上的差异却相当明显，两款茶均带微微苦韵且化的快，回甘生津的表现很直接明显，但下关岩韵在茶香及茶汤滋味的表现上显得较为霸气，收敛性也明显较高些（口感比较有变化），品饮时可明显感受到茶汤入喉时茶香往鼻孔窜出的特殊感受；而岩韵(601)的表现则显得醇和、细致，适口性佳，但总觉的少了些甚么，应该是说每冲之间给人的惊喜不大(印象主观就觉得好表现是自然而然，应该的)。

　　饱满度：2款茶入口后饱满度差异性不大。即便是在第6冲之后，2款茶的微苦轻涩的表现淡化的极快，估计是有一定树龄的乔木表现，在口腔中的稠度也很明显(有砂质感~一种内含物明显的表达，下关这款稍明显些)﹐且蜜甜味持续不退、滋味滑口不甜腻，仍能维持个别的茶品特色。云紫轩普洱茶。

　　苦涩度：2款茶的都具微微苦韵但协调，岩韵(601)则苦韵稍高，但化的快！两款茶在冷汤时，涩感均较为明显，程度上差异不大。

　　滑顺度：下关高山岩韵的收敛性较高、滋味的表现亦较为有冲劲，故在滑顺度的表现上较没岩韵(601)顺畅。

　　开阔性：在开阔性上硬要分高低是有难度的，下关岩韵的浓稠滑润感给品饮者有十足满足的，咽喉亦有种清凉感，岩韵(601)的醇和细致，给与品饮者的是一种绵密持久及平实的感受，也是具有开阔性表现。

　　茶香气：两款茶风味一致性高，茶香一样的持久绵长，都明显有只能意会不能言传的岩味儿(还带点梅子香?稍有年份茶的表现方式)，但细分下，下关岩韵的香型较低沉亦无杂味，岩韵(601)稍张扬点，闻起挺舒服，就香气，还是有这小小的区别。

　　甜甘度：两款茶回甘程度差异不大，但甜度以岩韵(601)茶稍高点。