“陈永珍”品牌主理人老陈分享交流的茶品，2026年易武茶王树古树头春两款，一款是四个地块的其中之一，一款是四个地块的匀堆，放一起对比喝一下，看看品质茶质。
统一冲泡方式:
取茶约6克（散料），120ml“四夕窑”烧制“不烫”款白瓷盖碗，常规桶装水，保持95度以上水温控温冲泡，快速洗茶一次，醒茶一分钟，初始以3～5秒速度快冲速出，然后依滋味呈现适当延时冲泡，尾段重闷。
第一款，四个地块其中之一。
当下品饮评价:
评分：每个评分项满分10分
1、香（茶香表现）： 9分
2、甘（生津回甘）： 9分
3、重（茶质表现）： 8分
4、滑（汤感表现）： 8分
5、气（茶气表现）： 9分
6、韵（韵感表现）： 9分
(注：“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测，“气”主要是体感标准，”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数，评分只针对当下口感滋味）
发烧友玩家级评级标准:4#上（叶底）
综合品质评价:
花草香，草木醇香，气息纯净，微透花果甜香、脂粉嫩香、植物清香，香醇凸显，香韵佳，微微新茶青涩，清润绵甜，苦涩低，回甘生津迅速且持久，汤水细腻柔滑，汤感绵柔紧致，茶汤有力，劲透，气感渗透力明显，直透后背并上行，喉韵清晰，韵感律动持续并随品饮渐有下沉，留韵持久。口腔滋味足，味感纯粹，变化幅度不大，苦涩微有累积但不粘留，稍有新茶青涩感，略影响口腔舒适度，生津不断，回甘与甜感交织，冲淡了涩感覆膜带来的些许不适，已经初步具备适口性。肠胃不寒，体感刺激性相对小。香韵转换，花香入汤，草木醇香愈盛，植物清香相伴，汤水甘活，汤质虽不算厚但质感足，柔韧不绵软，轻盈不轻浮，透着一股清雅韵味，气质优雅。耐泡度不错，汤质输出平稳，饱满度呈抛物线平滑回落，口齿留香，尾段清晰的花香植物清韵，余韵悠长，让人回味绵绵。
第二款，四个地块匀堆
当下品饮评价:
评分：每个评分项满分10分
1、香（茶香表现）： 9分
2、甘（生津回甘）： 9分
3、重（茶质表现）： 8分
4、滑（汤感表现）： 8分
5、气（茶气表现）： 9分
6、韵（韵感表现）： 8分
(注：“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测，“气”主要是体感标准，”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数，评分只针对当下口感滋味）
发烧友玩家级评级标准:4#中（叶底）
综合品质评价:
香气馥郁，复合花香～草木甘香，甘甜凸显，甜度高，苦涩轻微，随品饮微有薄涩累积但化开速度快，微微小苦底，不负面，生津回甘持久，滋味外显，味足，生津回甘持续不断，润，青涩气息小，香氛弥散，苦涩鲜甜中隐透矿物质风味，香醇。汤质渐趋饱满，汤感绵滑，甘冽劲爽，茶汤劲道，透锋锐感，汤质厚度一般。气感劲透，喉韵舒爽，韵感随品饮略有下沉，韵深一般，韵味的清晰度不高，虽然回甘持久但稍显含混。六泡之后，有些许透涩，汤水开始变薄，青涩感稍显，水路细腻度以及口腔舒适度有所降低，重闷滋味有提升，汤质提升幅度不大，逐渐进入尾水段。尾水清冽，清泉感，沁甜中透着微涩，苦不显，甘甜突出，与回甘交织，有余韵，不空，耐回味。
两款对比下来，选料的四款茶地匀堆，必定存在某一块或者某几块茶地的原料品级有“拖后腿”现象，也就是所谓的“木桶理论”，存在某些短板，以至于四块地的匀堆反而拉低了整体韵味的表达，造成韵味清晰度降低，留存感降低，虽然香气、滋味相对于那块单一茶地选料稍显且略显丰富，但是纯净度的降低无形中使得茶品雅致感呈现不足，偏向香气、滋味等外显性的表达，内涵物质其实也并没有提升多少，反映到汤质厚度上看，四块地匀堆，汤感绵密度降低，呈现出清冽感，显薄，厚度并没有提升多少，而且中后段有透涩，茶汤包裹度下降稍快，没有那款单一茶地圆融协调。
个人建议，这种情况下，最好还是保留优质单一茶地的选品，追求纯净度、清晰度和雅致感，茶品的“高级感”会更显，不必要为了滋味的丰富度和产量去迁就品质相对偏低的茶地，那样，有点得不偿失。毕竟，高级品要有高级品的特色和韵味，这才是茶客所追求的，除非能找到品级相类且融合度高的茶地，再考虑匀堆。
温馨提示：本文来源于网络，版权归作者所有，如有侵权请您告知我们会在第一时间处理或撤销；互联网是一个资源共享的生态圈，我们崇尚分享。
普洱茶爱好者请加本站客服微信号：15368897981
2026年06月06日